<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Att rösta på Reinfeldt utan att vara moderat</title>
	<atom:link href="http://blogg.ljungquist.org/archives/1814/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogg.ljungquist.org/archives/1814</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 13:19:50 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Pappan</title>
		<link>http://blogg.ljungquist.org/archives/1814/comment-page-1#comment-381</link>
		<dc:creator>Pappan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 06:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.ljungquist.org/?p=1814#comment-381</guid>
		<description>Den hängivne och flitige antroposofen Hans Glaser var förresten moderat. Och det var långt innan &quot;nya&quot;-tiden. Det finns säkert många fler för den delen. Det där med &quot;överklassen är inget man röstar på. Så är det bara&quot; känns inte helt övertygande som argument. Men jag skall erkänna att jag (åtminstone i de radikala tonåren på 1970-talet) känt precis likadant!

Sedan kom ju Reinfeldt, Schlingmann och Littorin och trollade med truten. Eller nåt.

Något om Littorin, förresten?

Jag har en här: 
http://murslev.blogspot.com/2010/07/littorin.html

Och kanske något om antroposofisk medicin och dess relation till homeopati?

http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,706257,00.html

Eller är det för tekniskt?

Jag har lite funderingar till en annan gång.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den hängivne och flitige antroposofen Hans Glaser var förresten moderat. Och det var långt innan &#8221;nya&#8221;-tiden. Det finns säkert många fler för den delen. Det där med &#8221;överklassen är inget man röstar på. Så är det bara&#8221; känns inte helt övertygande som argument. Men jag skall erkänna att jag (åtminstone i de radikala tonåren på 1970-talet) känt precis likadant!</p>
<p>Sedan kom ju Reinfeldt, Schlingmann och Littorin och trollade med truten. Eller nåt.</p>
<p>Något om Littorin, förresten?</p>
<p>Jag har en här:<br />
<a href="http://murslev.blogspot.com/2010/07/littorin.html" rel="nofollow">http://murslev.blogspot.com/2010/07/littorin.html</a></p>
<p>Och kanske något om antroposofisk medicin och dess relation till homeopati?</p>
<p><a href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,706257,00.html" rel="nofollow">http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,706257,00.html</a></p>
<p>Eller är det för tekniskt?</p>
<p>Jag har lite funderingar till en annan gång.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Pappan</title>
		<link>http://blogg.ljungquist.org/archives/1814/comment-page-1#comment-376</link>
		<dc:creator>Pappan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 20:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.ljungquist.org/?p=1814#comment-376</guid>
		<description>Tänk att Reinfeldt måste åka ända till Finland för att våga viska om vad han egentligen tycker:

http://www.helsinkitimes.org/htimes/domestic-news/politics/11667-swedens-reinfeldt-praises-finnish-refugee-policy-verkkouutiset-.html

Ett litet stalltips inför valet kanske? Eller hur skall man tolka detta halvkvävda SD-stöd? Kanske han tänker sig att ambivalenta rödgröna skall lägga sina röster på SD så att Alliansen vinner?

Ppn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tänk att Reinfeldt måste åka ända till Finland för att våga viska om vad han egentligen tycker:</p>
<p><a href="http://www.helsinkitimes.org/htimes/domestic-news/politics/11667-swedens-reinfeldt-praises-finnish-refugee-policy-verkkouutiset-.html" rel="nofollow">http://www.helsinkitimes.org/htimes/domestic-news/politics/11667-swedens-reinfeldt-praises-finnish-refugee-policy-verkkouutiset-.html</a></p>
<p>Ett litet stalltips inför valet kanske? Eller hur skall man tolka detta halvkvävda SD-stöd? Kanske han tänker sig att ambivalenta rödgröna skall lägga sina röster på SD så att Alliansen vinner?</p>
<p>Ppn</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Pappan</title>
		<link>http://blogg.ljungquist.org/archives/1814/comment-page-1#comment-374</link>
		<dc:creator>Pappan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 19:17:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.ljungquist.org/?p=1814#comment-374</guid>
		<description>Ditt resonemang får onekligen en viss resonans i mitt, så att säga. Jag har tänkt, känt och agerat som du. Och skulle säkert stödja FR även jag om det inte vore för den ansvarslösa immigrationspolitiken, som äventyrar anseende och integration för alla skötsamma och flitiga invandrare genom att de nu allt mer kommer att förknippas med galna islamister, bil- och skolbrännande ligister och kat-tuggande drömmare i våra etniskt rensade förorter, vilket ofrånkomligen framkallar den främlingsfientlighet vi alla finner så generande. 

För något år sedan bestämde jag mig för att gå till botten med mina fördomar kring SD. Jag kollade på varenda youtube-klipp, läste varenda intervju och debatt och framför allt: jag lusläste deras hemsida.

Jag har gjort ett antal synnerligen obekväma omvärderingar i mitt liv, men denna tar nog priset. Jag var, liksom Jan Guillou, tvungen att efter noggranna efterforskningar tillstå att SD varken är högerextremistiskt, rasistiskt eller ens främlingsfientligt. Fastän typ alla jag känner givetvis är övertygade om att så är. Det var jag ju själv innan mina undersökningar. 

SD är ett parti för alla som vill värna om den svenska folksjälen, helt enkelt. Som ligger vänster om Röran i sociala frågor och höger om Alliansen i säkerhetsfrågor. Samt med en jordbruksvänlig miljöpolitik eller skall vi säga miljövänlig jordbrukspolitik. Alltså det som C borde ha haft.

Tro mig inte. jag hade inte gjort det själv. Men granska deras 80-sidiga skuggbudget. Det gjorde jag. Välj sedan fritt efter förnuft och samvete. Inget annat.

http://sdu.nu/Skuggbudget_2010.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ditt resonemang får onekligen en viss resonans i mitt, så att säga. Jag har tänkt, känt och agerat som du. Och skulle säkert stödja FR även jag om det inte vore för den ansvarslösa immigrationspolitiken, som äventyrar anseende och integration för alla skötsamma och flitiga invandrare genom att de nu allt mer kommer att förknippas med galna islamister, bil- och skolbrännande ligister och kat-tuggande drömmare i våra etniskt rensade förorter, vilket ofrånkomligen framkallar den främlingsfientlighet vi alla finner så generande. </p>
<p>För något år sedan bestämde jag mig för att gå till botten med mina fördomar kring SD. Jag kollade på varenda youtube-klipp, läste varenda intervju och debatt och framför allt: jag lusläste deras hemsida.</p>
<p>Jag har gjort ett antal synnerligen obekväma omvärderingar i mitt liv, men denna tar nog priset. Jag var, liksom Jan Guillou, tvungen att efter noggranna efterforskningar tillstå att SD varken är högerextremistiskt, rasistiskt eller ens främlingsfientligt. Fastän typ alla jag känner givetvis är övertygade om att så är. Det var jag ju själv innan mina undersökningar. </p>
<p>SD är ett parti för alla som vill värna om den svenska folksjälen, helt enkelt. Som ligger vänster om Röran i sociala frågor och höger om Alliansen i säkerhetsfrågor. Samt med en jordbruksvänlig miljöpolitik eller skall vi säga miljövänlig jordbrukspolitik. Alltså det som C borde ha haft.</p>
<p>Tro mig inte. jag hade inte gjort det själv. Men granska deras 80-sidiga skuggbudget. Det gjorde jag. Välj sedan fritt efter förnuft och samvete. Inget annat.</p>
<p><a href="http://sdu.nu/Skuggbudget_2010.pdf" rel="nofollow">http://sdu.nu/Skuggbudget_2010.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

