När ska tyckar-eliten förstå att islam är ett problem – och tillåta en förutsättningslös debatt?

♦ ♦ ♦ Islam har blivit en av vår tids största problem. Inte för att det är en religion. Utan för att religionen är del av en förmedeltida kultur med ett tankeklimat som innefattar politik, sociala påbud och lagstiftning från 600-talet. Detta hade inte varit något problem om det så att säga ”hållits inom familjen”. Problemet har uppstått i anspråken på acceptans av en sekulär omvärld samtidigt som man kritiserar västvärldens modernitet och ”gudlösa” levnadssätt. I realiteten förkastar radikal islam allt vi står för av demokratiska värden.

Detta har inte de politiskt korrekta förstått. De ser islam som enbart en religion. De menar att terrorister som mördar i islams namn inte är muslimer utan vanliga kriminella. Slöjtvång, hedersmord, tvångsgifte och könsstympning bortförklaras av feminister och vänsterpartister som bara ett allmänt uttryck för vår tids våld mot kvinnor. Det är inget specifikt muslimskt problem, eftersom alla män är förtryckare. Det är svenska män som upprätthåller patriarkatet, inte islam.

Håller man inte med om denna förvridna verklighetsuppfattning stämplas man som islamofob.

De politiskt korrekta talar om islamisterna som en liten minoritet som inte är representativ för islam. Underförstått: de är ett beklagligt undantag i en majoritet av  fredsälskande, civiliserade medborgare. Det är majoriteten som är viktig i bedömningen av islam. Denna tankevurpa tillbakavisar Brigitte Gabriel med eftertryck i ett uppmärksammat You Tube-klipp. Att bortse från islamisternas betydelse för islam för att de är en minoritet skulle vara samma som att bortse från Hitlers gärningar bara för att majoriteten av hans folk var fredsälskande och civiliserade.

Och förresten är radikal islam ingen minoritet som PK-folket envist hävdat eftersom nästan hälften av världens 1,6 miljarder muslimer stödjer strikta sharialagar. Att åtminstone 600 miljoner muslimer vill ha tillbaka ett barbariskt rättssystem från 600-talet (många sympatiserar även med hedersmord) gör att islam idag knappast kan betraktas som bara en fredlig religion. Åtminstone inte om man definierar islam som summan av nu levande muslimer i världen. Vad vi talar om är ett i stora delar demokratifientligt och konfrontativt religionssystem. I detta You Tube-klipp visar Ben Shapiro statistiken.

Talet om att radikal islam skulle vara en minoritet inom islam är alltså en myt, liksom islam som en fredens religion. Att nästan hälften av världens muslimer sympatiserar med ett rättssystem som är en sorts mental fornlämning som rättfärdigar stening, avhuggande av händer, kvinnor som mannens ägodel och dödsstraff för homosexuella och avfällingar från tron gör tvärtom islam till ett hot mot demokrati och mänskliga värden.

Detta hade behövts debatteras för länge sedan i vårt land. Hur ska vi förhålla oss till alla problem i denna religiösa kultur? Att vi inte kommit längre i vår omdömesbildning beror på de politiskt korrekta som bromsat – och fortfarande bromsar – viktiga meningsutbyten i denna angelägna samhällsfråga. Precis som i andra frågor vi belyst i våra tidigare krönikor (här, här, här och här).

IslamofobiVi står fortfarande och stampar på samma fläck i konstaterandet att muslimer kräver ”respekt” för sin världsåskådning samtidigt som de själva inte respekterar andra religioner – och framför allt inte vårt lands dominerande sekulära tradition. De politiskt korrekta har dessvärre inte givit nån hjälp till nyansering. Genom att aggressivt brännmärka all kritik av islam har de istället bidragit till en polarisering. Kritiker har bestraffats med hån och offentlig vanära, en hållning som i åratal utgjort en mental järnridå omöjlig att forcera.

Rushdieaffären 1989 förebådade inte bara en ny islam utan också en ny vänster. Där vänstern en gång hävdat att alla bör bli lika behandlade oavsett etniska, religiösa eller kulturella skillnader, drev de nu ståndpunkten att olika folk skulle bli olika behandlade just på grund av sådana skillnader.

Bristen på ansvar i hanteringen av denna fråga hos kulturelit, politiker och media har åstadkommit en åsiktsklyfta som är svår att reparera. Högst sannolikt har den bidragit till framväxten av ett nytt riksdagsparti. Man har gjort allt fel. Man tillsätter utredningar om hur man skall upplysa islamofoberna hur fel de har, ånyo piska de som är rädda för islam istället för att ta deras oro på allvar. Kändisar som Mattias Gardell och Jan Guillou tycker inte den våldsamma islamismen är något att bry sig om, problemet är istället de som är rädda för den. Islamofobin är det stora samhällsproblemet, inte islamismen.

När ska tyckar-eliten förstå att islam är ett problem – och tillåta en förutsättningslös debatt?

                                                                                                             Johannes Ljungquist

Twingly BlogRank

Share                        
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 2 votes)
När ska tyckar-eliten förstå att islam är ett problem – och tillåta en förutsättningslös debatt?, 10.0 out of 10 based on 3 ratings
    • Sara
    • juli 24th, 2016

    Ja. Det är en viktig sak du tar upp. Däremot kan
    ingen stor man eller kvinna förneka en annan mänsklig varelse
    dess religiösa övertygelse. Eller ta den ifrån denne. Man kan
    stifta nya lagar. Men jag, du eller Stefan Löfven eller Hans Majestät
    Konungen eller för den delen någon sverigedemokrat kan aldrig säga till någon ; du får inte tro på islam och du får inte tro på och vilja leva efter traditioner som är hundratals år gamla. Så vi måste tänka nytt och följa nya vägar och lösningar. Eller acceptera saker som de är. Eller göra som Hitler; utrota dem med våld…
    Vi lever i en värld där mänsklig frihet är ett av de högre målen och
    förutsättningarna för att något ö h taget ska ske av utveckling. Att
    där prata om religion på den nivån är otänkbart. Problemen måste lösas på
    andra sätt. Jag håller starkt med om att vi borde
    upprätthålla vårt kristna ideal i Sverige. Men hur?
    Och hur kan vi någonsin få det Sverige Vi hade tillbaka?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • Sara
    • juli 24th, 2016

    Problemet är väl också att dessa mörka människor i miljonprogrammen
    faktiskt ger jobb till en stor del av Sveriges byråkrater och tjänstemän. Och drar in skattepengar med all osund mat de producerar på alla dessa smaklösa pizzerior de startar. Och busschafförerna betalas ofta av arbetsförmedlingen. I alla fall till 75 %! Tur för kollektivtrafiken det!
    Det finns ett politiskt intresse i dessa barnalstrande SFI studerande folk som rakt av är nöjda med att bo på våning 6 i Ronna och ha sina barn i kommunal skola…Alla de platser de tar upp som svenskar inte längre vill ha. De håller ett ekonomiskt system gående som vi inte klarar oss utan. Klart politikerna måste upprätthålla detta! Att våra svenska pensionärer inte jag mat för dagen har ju också sina fördelar; en fattig svulten människa är lätt att bestämma över! Alla muslimska kvinnor måste ju ha jobb också; ta hand om våra svenska pensionärer. ..ja lite överdrivet kanske men nej jag tror faktiskt inte det.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • Sara
    • juli 24th, 2016

    Svenskarna har utvecklats för snabbt.
    Vi behövde en ny underklass och den gick vi
    från Mellanöstern. Så underhålls medelklassen
    med dessa stackare, som inte själva förstår det.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  1. @Sara

    Islam är ett problem vi fått i vårt knä. Känner fortfarande frustration över alla krav detta märkliga tankesystem ställer på oss. Vi har inte bett om det, det har tvingats på oss. Dessutom förväntas vi respektera det. Det är en fräckhet jag ännu inte vant mig vid att hantera. Och alla PK-fegisar som svassar. Men det är som det är, vi kan aldrig få tillbaka vårt gamla Sverige. Men med tiden kommer nog de flesta tillbakavisa islams fräcka anspråk på vår sinnesfrid. Det tror jag.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • Sara
    • juli 25th, 2016

    Ja det är som ett gift. De förgiftar oss. Mer med sin natur än islam.
    Sin smaklöshet och slätstrukenhet.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  1. No trackbacks yet.